Hi,
die Debatte scheint ja noch nicht vollkommen von den Ereignissen überholt worden zu sein und trotz einjähriger Verspätung bist Du immer noch der erste.

Zur Frage:
Ich muss gestehen, ich kenne mich praktisch überhaupt nicht mit dem US-Sport aus. Wie es dort insgesamt um die Transparenz bestellt ist, kann ich leider nicht sagen. Das einzige Argument, dass mir da auf die Schnelle einfällt, hast Du schon selbst genannt: Es sind geschlossene Systeme, bei denen man wahrscheinlich zumindest innerhalb des Systems (Gehälter) auf eine gewisse Kontrolle vertrauen kann. Im europäischen Fußball bleiben solche Systeme aber höchst unwahrscheinlich.
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, was ich im Podcast gesagt habe, aber mich interessiert dabei ohnehin eine andere Problematik. Transparenz scheint mir nämlich auch so eine diffuse Phrase in der Diskussion rund um den Fußball zu sein, die viel zu selten konkretisiert wird. Wo kann man im bestehenden System Transparenz fordern und wo nicht? Irgendwie stört sich keiner daran, dass der SC Freiburg seine Transferdetails nicht öffentlich macht, aber die Offenlegung von Kroos’ Gehalt wird selbstverständlich gefordert.
Aber abgesehen davon gibt es sicher Bereiche, (Bsp. Vergabeverfahren von Großturnieren) in denen die Forderung nach mehr Transparenz sehr plausibel ist.

Zu Deiner Anmerkung:
Mit Deiner Überlegung wirst Du Dich wahrscheinlich bei ein paar Stellen im Text wiederfinden. Ich würde mich freuen, falls Du vielleicht nach der Lektüre noch einmal schreibst, ob Du mit den (teils spekulativen) Thesen zur verkürzten/ falschen Kommerzialisierungskritik einverstanden bist.

Grüße
Bob