#87: “Wikileaks macht den Beratern das Leben schwer.” Schön wär’s. Als Beobachter gewinnt man den Eindruck, dass sich die Branche einmal ein wenig schüttelt, danach geht es weiter wie zuvor.
#88: “Die Klubbosse könnten den Beratern das Handwerk legen.” Das wage ich zu bezweifeln. Aus meiner Sicht können das nur die Spieler selbst. Hier empfehle ich, bei Jens Lehmann nachzufragen. Der hat nie einen gehabt, sondern nutzte nur anwaltliche Beratung für die Verträge (was ich sinnvoll finde und genauso machen würde), den Rest erledigte er selbst. Das Problem: Die Spieler werden, wie Nils Petersen ja zugab, von Anfang zur Unselbständigkeit erzogen. Wie ich erfuhr, zeigt sich das bereits im Jugendbereich (U17). Heißt: Warum sollten die Spieler auf diese Berater verzichten? Sie haben doch gar keine Lust/kein Interesse, sich um solche Fragen zu kümmern. Was bedeutet, dass die Berater aus meiner Sicht nicht um ihre Zukunft bangen müssen.
#89: Inwiefern ein Courtage-Modell ähnlich jenem in der Immobilienbranche helfen könnte, die Auswüchse zu begrenzen oder gar zurückzufahren, erschließt sich mir anhand der Schilderungen des Autors nicht. Aus meiner Sicht, ist die Frage, wer die Berater bezahlt, überhaupt nicht relevant.
#90: Wie unter #88 schon angemerkt, liegt die Macht, den Spielerberatern ihre Macht zu nehmen, bei den Spielern, nirgends sonst.

Und da Frank hier Herrn Struth erwähnt: Sein Geschäftsgebaren hätte ich dann doch gerne näher beleuchtet. Seine Verbindung zu Calmund und Kühne hat ihm beim HSV eine Macht verschafft, die abenteuerlich ist und dem Verein mehr schaden als nützen dürfte (siehe Wood, Hahn, Gisdol). Je weniger Sachverstand in den Führungsetagen der Vereine bzw. der ausgegliederten Profiabteilungen sitzt, desto einfacher haben es Berater. Oder sie kommen wie Herr von Heessen selbst in das Gremium und vertreten dann mehrheitlich eigene Interessen.

Mir fehlt die Phantasie, wie sich diese Gemengelage aus persönlichen Interessen, bei denen außer den Vereinen, den Fans sowie dem Fiskus (und die haben nun mal keine Lobby) keiner einen finanziellen Schaden erleidet, auflösen ließe.

Vielen Dank für das Lob. Ich möchte ergänzen, dass wir den Autoren so viel Gestaltungsspielraum wie möglich gelassen haben – von daher sind einige Thesen eher beschreibend, andere Autoren blicken weiter in die Zukunft. Besonders interessant finde ich persönlich die Thesen von Hardy Grüne, die eher Hypothesen sind und einen möglichen Idealzustand zur Koexistenz von Profis und Amateuren beschreiben.

Hallo Herr Escher,
vielen Dank für Ihr ausführliches Feedback, es freut uns sehr, dass Ihnen die Idee gefallen hat. Natürlich haben Sie recht, es wird wohl keinen Leser geben, dem sämtliche Thesen zusagen, aber das ist ja, wie wir oben geschrieben haben, auch überhaupt nicht unser Ziel gewesen.

Ganz interessant finde ich, dass ich viele Thesen von “Bloggern” oder “Jung-Autoren” griffiger finde als jene von “Journalisten”. Hervorheben möchte ich Christoph Anheuser und Luca Schepers. Auch wenn ich nicht bei jeder These zustimme, formulieren sie jeweils eine klare These und geben eine knackige, sinnvolle Begründung, warum dieses Ereignis ihrer Meinung nach in der Zukunft eintreten wird. Auch die Thesen von Alex Feuerherdt, Endreas Müller, Lennart Birth, Sven Beyrich und Martin Rafelt empfand ich als gut gemacht.

Bei manchen Thesen fehlt mir etwas der Bezug zur eigentlichen Fragestellung (Wie sieht der Fußball der Zukunft aus?). Bei insgesamt 95 Thesen aber auch kein Wunder. Nicole Selmer hat interessante Gedankenansätze, aber es ist mir etwas zu viel Ist-Beschreibung. Wie wird es sich denn verändern, das Thema Fußball und Geschlecht? Bei Ronny Blaschke, Frank Lußem und Oliver Fritsch sind mir die Thesen nicht prägnant genug. Da ist teilweise viel “Ich wünschte es wird so” und wenig “Es wird soundso werden”, zumal der Zukunftsbezug nicht immer gegeben ist. Das finde ich insofern schade, als dass sie alle interessante Gedanken aufgreifen (und ich normalerweise sehr gerne die Texte der betroffenen Autoren lese).

Das nur kurz als Feedback. Vielen Dank an alle Autoren, die sich beteiligt haben, und an das Team von 120 Minuten.